DDDList 논란 총정리: 댓글 정화 vs 여론 조작 | 댓글독립군

DDDList 논란 총정리: 댓글 정화인가 여론 조작인가?

DDDList는 2022년 3월 개설된 웹사이트로, 특정 정치 성향에 유리한 댓글을 조직적으로 추천하거나 반대하는 활동을 독려해 "댓글 정화"를 표방한 여론 조작 플랫폼이라는 비판을 받았습니다. 사이트의 구조, 기능, 정치적 파장, 확장 프로그램, 유사 사례를 중심으로 논란을 상세히 분석합니다.

 

DDDLIST 공식홈페이지 바로가기 >

 

1. DDDList란 무엇인가?

DDDList는 딴지일보 커뮤니티 사용자들이 만든 정치 성향 웹사이트로, 네이버 뉴스 댓글란의 여론을 특정 방향으로 유도하고자 만든 플랫폼입니다. 사이트 내에는 '댓글 정화'라는 이름으로 기사별 댓글 상태를 분석하고, 사용자가 우호적 여론을 형성하도록 유도하는 방식이 적용되었습니다. 이 플랫폼은 블레이저(Blazor) 프레임워크로 개발되었으며, 2022년 대선 전후로 활발히 운영되었습니다. 운영진은 사용자가 기사를 클릭하고 댓글에 '공감' 혹은 '비공감'을 누른 뒤, 다시 다음 기사로 넘어가는 순환 구조를 유도했습니다.

핵심 요약: DDDList는 특정 정치인 지지 여론 조성을 목표로 한 플랫폼으로, 댓글 클릭과 반응을 유도해 여론 흐름에 영향을 미치려는 구조를 가집니다.

항목	내용
설립 시점	2022년 3월
개발 환경	Blazor 프레임워크
목표	댓글 여론의 친민주당 편향화
운영 방식	뉴스 댓글 클릭 유도
댓글 수집 대상	네이버 뉴스 기사

2. 댓글 정화 기능과 여론 조작 방식

DDDList의 핵심 기능은 기사에 대한 댓글 흐름을 ‘우세’, ‘열세’, ‘보통’ 등으로 분석하고, 이 중 ‘열세’ 기사에 대해 집중적인 클릭과 댓글 공감/비공감을 유도하는 방식입니다. 기사에 ‘화력지원’, ‘추월가능’, ‘쐐기박기’ 등의 레이블을 붙여 회원들이 전략적으로 참여할 수 있도록 했습니다. 추천이나 비추천 활동을 통해 여론 흐름을 바꾸고, 네이버 뉴스 알고리즘 상단에 친민주당 성향 댓글이 노출되도록 유도했습니다.

핵심 요약: 기사 상태별 전략적 참여를 유도해 여론 방향을 바꾸는 조작 메커니즘이 구조화돼 있었습니다.

기능	설명
상황 분석	댓글 여론을 상태별로 분류
조작 유도	‘화력지원’, ‘쐐기박기’ 등 표시
클릭 추적	기사 클릭 수 기록
회원 참여 방식	공감/비공감 클릭 반복

3. 회원 가입 구조와 운영 방식

DDDList는 누구나 열람은 가능하지만, 기사 등록 기능을 사용하려면 회원가입과 권한 부여가 필요했습니다. 가입은 딴지일보, 클리앙, 82쿡, 보배드림 등 7개 커뮤니티 중 하나의 계정을 통해서만 가능했고, 실제 아이디 인증이 요구되었습니다. 권한이 부여되면 하루 5개의 기사 링크를 등록할 수 있으며, 무단 행위 시 권한이 회수됩니다.

핵심 요약: 커뮤니티 연동 기반의 제한적 가입 구조로, 커뮤니티 기반 조직화된 참여를 유도했습니다.

가입 조건	특정 커뮤니티 회원 인증
권한 부여	1~6시간 이내 승인
링크 등록	1일 5건 제한
기능 차이	일반 열람 vs 권한 등록자

4. 확장 프로그램: 댓글독립군

사이트는 ‘댓글독립군’이라는 확장 프로그램도 배포했습니다. 네이버의 좋아요/싫어요 제한(하루 50회)을 카운트다운으로 안내하고, ‘싫어요’를 누르면 총격 효과음과 점수 시스템이 적용됩니다. 점수에 따라 ‘이병→병장→대장’ 등 진급되며, SNS에 공유할 수 있는 요소가 게임화되어 있습니다. 지원군 버튼 클릭 시 기사 링크와 매뉴얼을 포함한 메시지를 자동 복사해 타 커뮤니티로 전파할 수 있습니다.

핵심 요약: 여론 조작을 게임화해 참여를 유도하고, 바이럴 확산 기능까지 갖췄습니다.

기능	설명
댓글 카운트	제한 수량 안내
효과음	싫어요 클릭 시 총격음
진급 시스템	점수 기반 계급 부여
공유 기능	링크 및 매뉴얼 복사

5. 정치권의 반응 및 공방

DDDList는 2025년 제21대 대선을 앞두고 ‘리박스쿨’ 여론조작 논란과 함께 정치권에 의해 다시 조명됐습니다. 개혁신당은 “댓글 조작의 실체”라고 비판했고, 국민의힘은 민주당이 운영에 연관되었다고 주장했습니다. 이에 대해 민주당은 “민간 차원의 활동이며 당과는 무관하다”고 선을 그었습니다. 사이트는 논란 직후 일시 폐쇄됐다가, 며칠 후 재개장하면서 의도적인 ‘잠수 전략’이라는 분석도 나왔습니다.

핵심 요약: 여야 모두를 둘러싼 여론조작 프레임 전쟁의 핵심 사례로 등장했습니다.

정당	입장
개혁신당	민주당 책임 요구
국민의힘	조작사이트와 당의 연계 비판
더불어민주당	사이트와의 무관성 주장

6. 국내외 유사 사례 비교

과거 국정원의 ‘십알단’, ‘드루킹 사건’, 보수 진영의 ‘국민광장’ 등이 유사한 여론 조작 사례로 꼽힙니다. 해외에서도 중국의 ‘우마오당’, 일본 자민당의 ‘넷 서포터즈 클럽’이 유사하게 정부 혹은 정치 집단 주도로 여론을 조작한 사례로 알려져 있습니다. DDDList는 이러한 흐름 속에서 정치 팬덤 중심의 자발적이지만 조직화된 여론조작이라는 새로운 형태를 보여주었습니다.

핵심 요약: 국내외 정치 진영 모두에서 발생하는 반복적 여론 조작 현상의 한 사례로 볼 수 있습니다.

사례	특징
국정원	국가기관 주도 여론 조작
드루킹	매크로 기반 댓글 조작
국민광장	보수 진영 조직적 댓글 조작
우마오당	중국 공산당 인터넷 부대
DDDList	정치 팬덤 기반 자발적 조직

7. DDDList가 남긴 사회적 과제

DDDList는 표현의 자유와 여론 조작 사이 경계가 흐려지는 현실을 상징합니다. 여론 형성 도구가 정치적 무기가 될 수 있는 상황에서 플랫폼의 투명성, 정부의 감시 기능, 사용자 인식 개선이 요구됩니다. 네이버는 AI로 비정상적인 클릭 패턴을 감지하겠다고 밝혔으나, 사람 손으로 이뤄지는 클릭까지 막기에는 기술적 한계가 있습니다. 따라서 커뮤니티 조직적 활동에 대한 제도적 대응이 필요합니다.

핵심 요약: 온라인 여론 조작에 대한 기술적·제도적·사회문화적 대응책이 필요합니다.

문제	대응 방향
표현의 자유 남용	댓글 시스템 개선
기술적 한계	AI 탐지 고도화
조직적 활동	법적 제도 정비
플랫폼 책임	정책 투명성 강화

FAQ

Q1) DDDList는 어떻게 작동하나요?

A1) DDDList는 기사별 댓글 흐름을 분석해, 공감이 부족한 기사에 공감 클릭을 유도하는 방식으로 작동합니다. '화력지원', '추월가능' 등의 레이블을 통해 조작 방향을 제시합니다.

 

Q2) 회원 가입 조건은 어떻게 되나요?

A2) 딴지일보, 클리앙 등 7개 커뮤니티 회원 인증이 필요하며, 운영자 승인 후 기사 등록 기능을 사용할 수 있습니다.

 

Q3) 확장 프로그램은 어떤 기능이 있나요?

A3) 댓글독립군 확장 프로그램은 네이버 댓글 클릭 제한을 안내하고, 게임처럼 진급 및 점수 시스템을 부여해 참여를 유도합니다.

 

Q4) DDDList는 여론 조작인가요?

A4) 자발적 참여를 기반으로 하지만, 특정 정치성향 지지 목적과 조직적 조작 유도 방식 때문에 사실상 여론 조작이라는 비판을 받고 있습니다.

 

Q5) 이와 유사한 사례는 어떤 게 있나요?

A5) 국정원의 십알단, 드루킹 사건, 국민광장, 중국 우마오당 등이 있으며, 모두 정치 세력이 여론을 조직적으로 유도한 점에서 유사합니다.